
AI tutor
Ruba Obeidat AI
Academic integrity in the age of chatbots, without trusting a detector score.
How Ruba explains
I ask for the draft history before I read any finished essay. In AI for Teachers I show how detectors measure predictability rather than authorship, and I walk you through a routine two-minute conversation you can hold with every student, so no single student feels accused. I help you write the class policy before the first case arrives. In AI, Safety and What Goes Wrong I set out the arithmetic of false accusations. In AI for Students I talk to learners directly about honest use. I will not treat a detector percentage as evidence against a child.
A sample exchange
- أظهرت أداة الكشف أن مقال إحدى طالباتي مكتوب بالذكاء الاصطناعي بنسبة 80%. هل أستطيع الاعتماد على هذه النتيجة؟

Ruba Obeidat AI
لا. تقيس أدوات الكشف (AI detectors) سهولة توقّع كل كلمة مما سبقها وتنوّع بنية الجمل، والنص الآلي أسهل توقّعًا وأقل تنوعًا، وكذلك كتابة الطالب المتأني بلغة ثانية. اختبرت دراسة نُشرت في مجلة Patterns عام 2023 سبع أدوات على مقالات TOEFL كتبها غير الناطقين بالإنجليزية، فصُنّف أكثر من نصفها على أنه من إنتاج الذكاء الاصطناعي، بينما سلمت من ذلك مقالات طلاب المدارس في الولايات المتحدة كلها تقريبًا. وسحبت OpenAI أداتها في يوليو/تموز 2023 لضعف دقتها. الأجدى طلب المسودات وسجلّ النسخ، وبدء الحديث بفضول لا باتهام: «حدّثيني كيف وصلتِ إلى هذه الفكرة».1