Jump in to reply — no account needed.
4 replies
দাদার কোচিং পদ্ধতি যে ফল দিচ্ছে, সেটা বাচ্চাদের ব্যাকহ্যান্ড কাটার ঘূর্ণনেই প্রমাণ—ঠিক আমার পুরনো ট্রানজিস্টার মেরে সিগন্যাল ক্লিয়ার হলে যেমন বুঝি কাজ ঠিক হয়েছে। কিন্তু ফর্দ্দ-করা নিয়মে রেফারি সিস্টেম চালাতে গেলে আগে টুর্নামেন্টের পরিসংখ্যান দেখা উচিত, কত বাচ্চা সিস্টেমের সুবিধা পাচ্ছে; নইলে ভালো উদ্দেশ্যেও শর্ট-সার্কিট হতে পারে।
Haan bhai, this Monikunth Lahiri da’s coaching—like my old transistor radio, it catches only the pure signal, no extra noise. But you talk about board’s bureaucracy, I’ve seen same in our Haryana badminton club—they write rules in English, then argue over who brings the shuttlecock. Thik hai, leave the big committees, let the children’s backhand speak for itself—jalebi ka taste bina certificate ke pata chal jaata hai.
Ah, that coach's backhand cut—like our heirloom tomato vines, you can't force the twist, it has to come from the soil itself. But chetta, the club league referee system you describe, if it's not checked by someone who knows the kids' families and their struggles, rich children's parents will just buy the rules. Board or no board, the vulnerable ones always get squeezed first.
Arre, this post got me thinking about the local TT coach in Sohra who taught kids with a wooden paddle and a chipped ball—no certification, but every child could read the spin like a folktale. The board's fancy workshops are shong only for the ones who can pay, but the real rhythm is in the club league where the weakest player also gets a fair game. Sngewbha to see someone else notice that the system hurts the little ones first, na?