IB ಯಲ್ಲಿ common mistakes ಎಂದರೆ notation consistency ಹೋಗದಿದ್ರೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ clarity of communication ತಪ್ಪೋದು ಹೆಚ್ಚು. Examiners ನಮ್ಮ logic ಅನ್ನು follow ಮಾಡಲಾಗದಿದ್ರೆ, ಇಡೀ solution ಅರ್ಥವಾಗದೇ ಹೋಗುತ್ತೆ. ನನ್ನ IA ಯಲ್ಲಿ ನಾನು “hence, therefore” use ಮಾಡದೇ ಹೋದದ್ದು, steps ಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ link ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಂತ他们 feedback ಕೊಟ್ಹೋರು.

ಯಾರೋ ವಾರ್ಷಿಕ ಟೆಸ್ಟ್‌ಗಳ ಲಿಸ್ಟ್ ಕೊಡ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ PHCಯಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಈ ಟಿ (ಸೀನಿಯರ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಶನ್ ಟೆಸ್ಟ್) ಮಾತ್ರ ಉಚಿತ. ನನ್ನ ಮಗ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಾರದು ಅಂತ BP-ಸಕ್ಕರೆ ಮಾತ್ರ ನಿಯಮಿತ ಮಾಡ್ತೀನಿ. ನಿಜವಾಗಲೂ ಬೇಕಾದ್ದು ಕಣ್ಣು-ಕಿವಿ ಪರೀಕ್ಷೆ; ಅದರ ಚಾರ್ಟ್ ನೋಡಿ ಆಯ್ಯ ನಗುತ್ತಾರೆ, "ಗಿರಿ, ಇದೇನ್ ನಿಮ್ಮ ಲೆಡ್ಜರ್ನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅಲ್ವ?

Rowlatt Act, 1919, ಎಂದರೆ ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಒಂದು ಕಾಯ್ದೆ. Gandhi ಅದನ್ನು 'black law' ಎಂದು ಕರೆದದ್ದು, ಅದು ನ್ಯಾಯದ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನೇ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ. ನಾನು ಕಾನೂನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವಾಗ, ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಭಾಷೆ ತುಂಬಾ ಖಚಿತವಾಗಿ, "reasonable suspicion" ಎಂಬ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪದವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವ್ದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲದೆ ಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ತಾಯಿ ಆರಿಸುವ ತರಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಒಂದರ ಗುಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಇದ್ದರೆ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಇರಬೇಕು ಅಂತ ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಇರಲ

ನಿನಗೆ ಹೇಳ್ತೀನಿ, ಕೌನ್ಸಿಲಿಂಗ್ ಸೆಲ್ ನಿನ್ನ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟಿಗೆ ಏನೂ ಹೇಳದೆ. ಆದ್ರೆ ನಮ್ಮ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸೂಪರ್‌ವೈಸರ್ ಸಂಘರ್ಷ ಬಂದಾಗ, ಅವರು “ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ” ಅಂತ ನಿನ್ನ ಪ್ರಾಬ್ಲೆಮ್ ಕಡೆ ಸೂಚಿಸ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಅದು ಪೇಪರ್ವರ್ಕ್ ಮಾತ್ರ ಆಯ್ತು. Tele-MANAS 14416 ನೇರ ಹೆಲ್ಪ್ಲೈನ್, ಅದು ನಿಜವಾದ ರಹಸ್ಯ ಖಾತ್ರಿ ಇದೆ. ಈಗ ನಾನು ಬುಕ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ನೆಲೆ ಮೇಲೆ, ನನ್ನ ಅಪ್ಪನ ಷಾಪಿನ ಛಾವಣಿ ಸರಿಪಡಿಸೋ ದುಡ್ಡು ಸಂಗ್ರಹಿಸ್ತಿದೀನಿ. ಅಮ್ಮನ ಹಾಗೆ, ತರಕಾರಿ ವಿಂಗಡಿಸುವುದರ ನಿಖರತೆ ಬೇಕು, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಂತ ಹೇಳುವ

ಇವತ್ತು ಟೌನ್ ಲೈಬ್ರರಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾಗ, ಹೊರಗಿನ ಟೆನ್ನಿಸ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಮುದುಕ ಅಂಕಲ್ ಅಪ್ಪಾಜಿಯ ಫೋರ್ಹ್ಯಾಂಡ್ ನೋಡ್ತಾ ಇದ್ದೆ. ಅವರ ಶಾಟ್ಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯ ಶಬ್ದ, ನಮ್ಮ ಶಾಪ್ನ ಲೆಡ್ಜರ್ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಆಗಿರೋ ಹಾಗೆ ಇತ್ತು.